Könsdrift
Fråga
Har män starkare könsdrift än kvinnor?
"Killar tänker med kuken" Att tjejer kan behärska sig, det är tjejen som bestämmer om det blir sex eller inte... Killar kan gå hur långt som helst för sex och allt det där?
Det finns såklart inget rätt eller fel svar, vill bara veta din personliga åsikt.
Har män starkare könsdrift än kvinnor?
"Killar tänker med kuken" Att tjejer kan behärska sig, det är tjejen som bestämmer om det blir sex eller inte... Killar kan gå hur långt som helst för sex och allt det där?
Det finns såklart inget rätt eller fel svar, vill bara veta din personliga åsikt.
Vad är en våldtäckt?
Vilken tur för våldtäcksmannen
att han efteråt såg att hon hade
en kort kjol, då var det trots allt
ingen våldtäckt!
För en tid sedan hörde jag på radion hur de pratade om att en 22-åring friats från våldtäckt. Han erkände att tjejen sagt nej. Fallet löst tänker ni. Men nej då, tjejen hade lagt sig bredvid honom i sängen i endast underkläder. Därmed ingen våldtäckt. Nu är inte jag helt insatt i just detta fallet. Men bara de enstaka meningarna fick mej att koka av ilska!
Vad är en våldtäckt? Domaren tycks i det här fallet inte veta detta. En våldtäckt är -iallafall enligt mej, men jag är ingen man av lagen, när någon utav parterna säger nej. Det måste inte innefatta klösande och skrikande och kämpande för sitt liv. Ett nej är ett nej som det klassiskt heter, men som många tycks glömma bort så fort man hamnar i en domstol.
Om man, enligt åklagare/polis/domstol kan säga ja endast genom vad man har på sig, borde ett muntligt nej vara övertydligt tycker man. Ett typiskt exempel; "tjejen var berusad och hade kort kjol, det är ju uppenbart för alla och en var att hon signalerar att hon vill ha sex, sen att hon spelade hard to get är ju inte mitt problem, man såg ju att hon ville ha sex"
Många använder tjejens kläder som någon sort ursäkt till att våldta Oops! förlåt, trodde du ville ha sex när du har så urringat linne, så sitter du nu och säger att du inte ville? Vilken tur för våldtäcksmannen att han efteråt såg att hon hade en kort kjol, då var det trots allt ingen våldtäckt!
Jag vet verkligen inte hur jag ska formulera mig, jag håller verkligen igen med krutet för att minska på otydligheter och fula ord i den här texten.
För det första; ursäkten att män "tänker med kuken", de är ju inte deras fel att de är kåta hela tiden, det ligger ju helt enkelt i deras natur. Killar är levande kukar, har inte blod till båda hjärnorna på en gång!
Folk måste undermedvetet acceptera att "så är det ju, det stämmer". Stackars karlar! Deras hjärnor tas över av den lilla självtänkande parasiten i skrevet!
Det enda scenariot där våldtäcksmannen troligtvis skulle bli dömd:
"Tjejen är helst ful, osminkad och känner inte våldsmannen. Hon har overall och har inte rört en droppe sprit i hela sitt liv. En mönster elev och oskuld."
En tjej med "utmanande"(som det heter) kläder med mycket smink, känd för att "ligga runt" (många sexpartners) som helst är lite rund under fötterna när våldtäckten äger rum har inte ens chans inför en domstol. "Ja, men ni ser ju att hon gillar att knulla runt, varför kallar hon det våldtäckt den här gången? Hon är nog bara arg på den stackars karl och vill hämnas"
För det andra: Att en tjej är så packad att hon inte kan stå på fötterna, behöver inte ens vara fullt så illa, borde dömas för vad det är; våld mot någon som har ännu mindre chans att försvara sig, inte som det motsatta! Det var okej, hon var packad, hon kommer väl inte ihåg att hon ville.
Förstå hur det säger emot all vett och sans?! Tjejen är avdäckad -därav försvarslös, inte ok stämplad att våldta. Man kan ha mindre chans att försvara sig om man sitter i rullstol som när man är däckad. Helt otroligt.
Jag hoppas jag har fått fram mina åsikter på ett vettigt sätt, egentligen är detta någon jag brukar prata om hängandes över ett bord med knuten näve och snacka så spottet flödar. Men jag ville försöka få fram mina tankar, få skriva av mig lite av ett ämne som gör mej så förbannad på en nivå som skulle kunna orsaka hjärnblödning, utan att låta som en upprörd fjortis som kommer med dumma kommentarer och förstör ett viktigt ämne genom att inte kunna uttrycka sig ordentligt. Vet ej om även jag prickade in denna kategori eller ej.
att han efteråt såg att hon hade
en kort kjol, då var det trots allt
ingen våldtäckt!
För en tid sedan hörde jag på radion hur de pratade om att en 22-åring friats från våldtäckt. Han erkände att tjejen sagt nej. Fallet löst tänker ni. Men nej då, tjejen hade lagt sig bredvid honom i sängen i endast underkläder. Därmed ingen våldtäckt. Nu är inte jag helt insatt i just detta fallet. Men bara de enstaka meningarna fick mej att koka av ilska!
Vad är en våldtäckt? Domaren tycks i det här fallet inte veta detta. En våldtäckt är -iallafall enligt mej, men jag är ingen man av lagen, när någon utav parterna säger nej. Det måste inte innefatta klösande och skrikande och kämpande för sitt liv. Ett nej är ett nej som det klassiskt heter, men som många tycks glömma bort så fort man hamnar i en domstol.
Om man, enligt åklagare/polis/domstol kan säga ja endast genom vad man har på sig, borde ett muntligt nej vara övertydligt tycker man. Ett typiskt exempel; "tjejen var berusad och hade kort kjol, det är ju uppenbart för alla och en var att hon signalerar att hon vill ha sex, sen att hon spelade hard to get är ju inte mitt problem, man såg ju att hon ville ha sex"
Många använder tjejens kläder som någon sort ursäkt till att våldta Oops! förlåt, trodde du ville ha sex när du har så urringat linne, så sitter du nu och säger att du inte ville? Vilken tur för våldtäcksmannen att han efteråt såg att hon hade en kort kjol, då var det trots allt ingen våldtäckt!
Jag vet verkligen inte hur jag ska formulera mig, jag håller verkligen igen med krutet för att minska på otydligheter och fula ord i den här texten.
För det första; ursäkten att män "tänker med kuken", de är ju inte deras fel att de är kåta hela tiden, det ligger ju helt enkelt i deras natur. Killar är levande kukar, har inte blod till båda hjärnorna på en gång!
Folk måste undermedvetet acceptera att "så är det ju, det stämmer". Stackars karlar! Deras hjärnor tas över av den lilla självtänkande parasiten i skrevet!
Det enda scenariot där våldtäcksmannen troligtvis skulle bli dömd:
"Tjejen är helst ful, osminkad och känner inte våldsmannen. Hon har overall och har inte rört en droppe sprit i hela sitt liv. En mönster elev och oskuld."
En tjej med "utmanande"(som det heter) kläder med mycket smink, känd för att "ligga runt" (många sexpartners) som helst är lite rund under fötterna när våldtäckten äger rum har inte ens chans inför en domstol. "Ja, men ni ser ju att hon gillar att knulla runt, varför kallar hon det våldtäckt den här gången? Hon är nog bara arg på den stackars karl och vill hämnas"
För det andra: Att en tjej är så packad att hon inte kan stå på fötterna, behöver inte ens vara fullt så illa, borde dömas för vad det är; våld mot någon som har ännu mindre chans att försvara sig, inte som det motsatta! Det var okej, hon var packad, hon kommer väl inte ihåg att hon ville.
Förstå hur det säger emot all vett och sans?! Tjejen är avdäckad -därav försvarslös, inte ok stämplad att våldta. Man kan ha mindre chans att försvara sig om man sitter i rullstol som när man är däckad. Helt otroligt.
Jag hoppas jag har fått fram mina åsikter på ett vettigt sätt, egentligen är detta någon jag brukar prata om hängandes över ett bord med knuten näve och snacka så spottet flödar. Men jag ville försöka få fram mina tankar, få skriva av mig lite av ett ämne som gör mej så förbannad på en nivå som skulle kunna orsaka hjärnblödning, utan att låta som en upprörd fjortis som kommer med dumma kommentarer och förstör ett viktigt ämne genom att inte kunna uttrycka sig ordentligt. Vet ej om även jag prickade in denna kategori eller ej.
A new baby is born and all that crap
Nya bloggen skapad. A new baby is born and all that crap.
Den här lektyren är inget för den småsinta, trångsynta svennebananen, eller är den just det?
Här tapetseras bloggen med åsikter sett ur ett klart perspektiv.
På återseende.
Den här lektyren är inget för den småsinta, trångsynta svennebananen, eller är den just det?
Här tapetseras bloggen med åsikter sett ur ett klart perspektiv.
På återseende.
